「群」讀後心得

我很少很少看書，令我自己都很驚訝的少。四月的時候，由於因故必須入院，為了排遣無聊的時間，請朋友推薦了兩本小說，其中一本就是這本：「群」。

因為對出版界的無知，在閱讀的時候我完全不知道這本書的盛名。這本德國小說賣了三百萬冊，還打算拍成電影。它有一千頁，六十萬字，以及無數的科學專有名詞跟艱澀的理論，卻無損於它的精采。 

簡單的說，這本小說寫的是環保問題。由於人類對於海洋的無知與恣意破壞，使得潛藏在大海中的高等智慧生物不得不進行反制，人類面對自己所不了解的對手，要怎麼突破困難、克敵制勝呢？ 

要寫得簡單膚淺，這樣寫也是可以，但這本書卻遠遠不止於此。

優點很多，我覺得最重要的是它的知識性。

作者花了三年的時間閱讀科學相關資料，與三十一個科學家一起再用兩年完成撰寫，其中還包括Contact裡Jodie Foster飾演的女科學家。這讓書中充滿著大量的真實科學知識，包括生物物種、地球科學、環境科學等。真實的科學知識讓故事更有說服力，即便你並不真的覺得故事是真實的，但由於書中的知識與推論，你至少會覺得它可以是一部預言。而「預言」，就是在未來可能會發生的事，書裡的情節透過這種方式與讀者的真實人生連結在一起，強烈的撼動著讀者。

我並沒打算寫書評，也沒能力寫，其他的細節就不多提了，只想說個我覺得這本小說最令我遺憾的地方。

為什麼不說失敗，而說遺憾，是因為這或許是不可能解決的難題。

作者想向讀者宣傳一種觀念，就是「不要用人類的角度看其他的物種」。簡單的說，有的人看到小狗小貓的嘴角往上牽動，眼睛瞇成一條線，就會高興的說：「哇！牠在笑耶！牠一定很開心！」，但對貓狗來說，牠們的行為代表的可能是完全不同的意義。當然，科學家們不會犯這麼粗淺的錯誤，但人類畢竟帶著人類自身的價值觀在研究大自然中的其他物種，會不會其實也有類似的問題呢？

例如，人類認為物種的進化中有一個重要的過程，就是「工具」的發明，藉由發明並使用工具來達成單靠人類肉體本身無法達成的事。但，物種的進化真的需要「工具」嗎？其他的物種真的像人類一樣，需要更快、更遠、更舒適嗎？如果他們壓根就沒有這些需求，那麼人類所謂的「進化」對他們來說是不是不具任何意義呢？更甚至，對他們來說有沒有「進化」這個概念呢？

類似的問題在這本書中最嚴重的是出在「智慧」這件事上，作者想要描寫一種高智慧的未知生物，但是這種高智慧的未知生物的「智慧」又不是人類的智慧觀所可以評價跟判斷的。那麼，該怎麼寫？作者在這裡陷入兩難，他如果要忠實於他原來的理念，他就完全不能試圖向讀者解釋這種生物的智慧是什麼，也不可能做到。但若不描寫它的智慧，讀者就無法感受到這種生物可能為他們帶來的驚訝與威脅。最後，我作為一個讀者，只好同時贊同他的智慧標準歧異的論調，同時很懷疑的覺得這種生物好像總是在什麼地方是很厲害的，產生這樣不乾脆的認知。

話說回來，當然，這也可能才是真正的標準答案，因為不可能瞭解的事，本來就無法描述。

只是，作為一本小說，作者背負了太沉重的十字架。

不那麼挑剔的，很直接的讀後感是：我們懂的、看過的、經驗過的實在太少，做為一個劃地自限的現代島國子民，最終也實在不甘願就這麼狹隘的死去。