
對我來說這部電影太慢了,尤其在如睡似醒的早上十點辦試映,我幾乎打出鼾來。
是那種很不對我胃口的類型電影,人物動作很慢,對白邏輯很破碎,很多完全沒有襯樂的場景,是那種顯然不想要票房的電影。
電影的創意點在於一個有關夢的概念:許多相識或者不相識的的人可能做著同一個夢,但並不一定在同一個時空中;有些人可能只在夢中相會,現實中完全沒有交集;有些人可能做過了夢才互相認識,另外一些可能認識後才做夢,所以對有的人來說,夢是已發生的現實延續,而對另一些人來說,夢是對未來的預知。
這個概念在一開始並沒有講得很清楚,所以在觀賞電影前半段時,面對穿插破碎的場景,我有些不知所謂的不耐。到了中段以後才能慢慢的把邏輯連接起來,電影中安排的小小懸疑也才能浮出水面。
有不少人很喜歡這類型電影帶來的空間感,大量的停滯也有讓觀眾發揮自我詮釋的可能,但由於太想睡,我紮紮實實的錯過了這些細微的部分,也許下回清醒點看會獲得更多。
電影的細節執行不夠仔細,尤其對白的撰寫有許多不合理的地方。舉例來說,女孩在K書中心選位子時,為了不要讓觀眾覺得過分巧合,是安排女生先選34號,但有人坐了,所以改成36號,而男生坐在35號。迂迴一點可以減少些許斧鑿痕跡,但因為同樣沒解釋為什麼要選34號(由於女孩有尋找位子的過程,所以想來以前也不是坐在34號,那三個位子是連在一起的。),使得這個安排反而變成很刻意的,無效的對白。類此情形存在在電影中很多地方。
男主角張書豪得過金鐘獎,但他在這部片中的演技很不自然,口條上有很多刻意的尾音,女主角的表現相對平實自然很多。我所喜愛的姚坤君有一小段不知道為什麼要找她來演的客串。
最後,做為一部高雄市政府大力支持的「高雄城市映像」系列電影,這部片除了那艘船,其實跟高雄沒多大關係。
那這樣的一部電影
回覆刪除對於城市行銷來說
算是失敗的作品囉?
畢竟連城市的景觀帶入都極少
版主回覆:(03/16/2010 06:27:06 PM)
我覺得是耶,至少空間感應該要營造在高雄才值回投資,不過做太多也可能如星月無盡般可怕,也是不好拿捏。
剛剛進去聽你的配音作品,很專業,很棒哩!我曾經有同學是廣播名人,想到平時與他之間的對話都覺得很陶醉呢!
回覆刪除版主回覆:(03/16/2010 06:23:35 PM)
感謝賞臉。您的同學是廣播名人?不會是同事吧?